Anton Bruckner (1824-1896)
Symphonie n° 7 en mi majeur
Symphonie n° 8 en do mineur

Leningrad Philharmonic Orchestra
Evgenij Mravinsky, direction

À ce jour – et sous réserve de la découverte de nouvelles archives – Evgeny Mravinski n’a laissé au disque que trois symphonies de Bruckner : 7e, 8e et 9e. Une seule fois les deux premières (25 février 1967 pour la 7e et 30 juin 1959 pour la 8e) qui nous occupent. L’œuvre de Bruckner lui était pourtant familière en concert. Le label Urania Records a remastérisé les bandes des deux symphonies bien connues pour avoir été plusieurs fois rééditées. La sonorité est plus claire, incisive, les dynamiques mieux contrôlées. On reste d’abord frappé par les couleurs du Philharmonique de Leningrad : des timbres uniques dans les cuivres, l’impact aussi des cordes, la profondeur du son. Il y a parfois quelques “incidents” pour ce qui concerne la justesse ou l’intonation (bois, cors), mais le résultat est saisissant d’expressivité. Mravinski appréciait le répertoire postromantique, Bruckner, mais aussi Wagner et Strauss. Les deux œuvres sont vécues comme de véritables épopées, totalement déconnectées de leur dimension spirituelle, notamment pour ce qui concerne la Septième Symphonie. Le matériau est à l’état brut et le pathos réduit à sa plus simple expression. Les rythmes sont tranchés à la serpe et les tensions cumulées donnent une impression de réserve de puissance stupéfiante. Le style de Mravinski est inimitable : il laisse la mélodie se développer sans contrainte par ses solistes puis reprend subitement le contrôle avec la plus grande autorité. La conception de Mravinski est celle d’un tragédien. Une fantastique expérience de direction d’orchestre. (Jean Dandrésy)

We can easily say that, with regards to Bruckner’s symphonic repertoire, a true Russian tradition did not exist up to Evgeny Mravinski, who was the fi rst not-German conductor going through Bruckner’s universe. ! ese two versions of two among the most famous Symphonies of the Maestro perfectly focus the approach of the great conductor to who, at the time, was considered a minor author. Mravinsky’s versions, as far as giant and of the highest expressive strenght, it is extremely rigorous and does not sound magniloquent as typical of the late-romantic manner.